Palkittu tutkija, tohtori Timo R. Stewart arvioi, ettei rauhan saaminen lähi-itään näytä tällä hetkellä kovinkaan todennäköiseltä. Suurin syy tähän Helsingin Vanhoille Tovereille marraskuun lounastilaisuudessa puheneen Stewartin mukaan on Israelin kielteinen asenne niin sanottuun kahden valtion malliin.
Ongelma ei ole ratkeamassa, koska se vaatisi Israelin hallituksen hyväksyntää sille, ettei maa enää miehittäisi Palestiinalaisaluetta, johon kuuluu Gazan lisäksi Länsiranta ja Itä-Jerusalem. USA:n presidentin Donald Trumpin rauhansuunnitelmakaan ei rauhaa ole vielä tuomassa, mutta se avaa kuitenkin pienen mahdollisuuden sitä kohti, Stewart totesi.
Hänen mukaansa Israel ei virallisen tiedon mukaan neuvottele terroristien kanssa, mutta kuitenkin tätä koko ajan Stewartin mukaan tapahtuu. Kuitenkaan Hamas ei voi hallita Palestiinaa, jota mieltä myös sen entiset tukijat ovat. Mutta ongelma Stewartin mukaan on se, kuka ylipäätään voisi jatkossa hallita alueen alueen viittä ja puolta miljoonaa ihmistä.
Gazaan kaavaillaan ainakin alkuun palestiinalaista teknokraattihallintoa, jota ei olisi vaaleilla valittu, tutkija sanoi.
Stewartin mukaan yksi ratkaistava asia on Hamasin riisuminen aseista. Siinäkin on ongelmana, mitä aseita riisunnalla tarkoitetaan. Ja jos Hamas saataisiinkin pois vallasta, pitäisi Stewartin mukaan ratkaista, kuka tai mikä aluetta hallitsisi sen jälkeen.
Ei ole selvää ketkä rauhanneuvostoon kuuluisivat ja mitkä kansainväliset joukot turvaisivat rauhaa. Mikä olisi pitkän tähtäimen tavoite Palestiinan tulevaisuudesta, Stewart kuvasi monisyistä ongelmaa.
Vaikka kahden valtion malli on laajasti maailmalla hyväksytty, Israelissa sitä ei Stewartin mukaan hyväksytä. Ei tietenkään vallassa olevan pääministeri Netanjahun hallinto, mutta ei juuri mikään muukaan taho Israelissa.
Monikymmenpäistä tovereiden joukkoa kiinnosti muun muassa Palestiinan kansalaisyhteiskunnan ja elinkeinorakenteen tila.
Kansalaisyhteiskunta on olemassa, koska alueella on koulutettua ja poliittisesti aktiivista väkeä, mutta toimintaedellytykset ovat tietysti heikot. Elinkeinopuolellakin ongelmana on miehitystilanne. Palestiinalaisalueella, etenkin Gazassa, on hyvin korkea työttömyys. Palvelusektori on suurin työllistäjiä, turismi voisi olla huomattavasti suuremmassa roolissa, Stewart vastasi.
Hänen mukaansa Palestiinan iso ongelma on, että niin vienti kuin tuonti kulkee Israelin kautta, ja Israel tulouttaa Palestiinan saatavat milloin sattuu.
Entä miksi Israel ei estänyt nykyisen konfliktin alkanutta Hamasin iskua, kysyttiin. Stewartin mielestä kyse oli ylimielisyydestä. Tiedustelutietoa oli paljonkin, mutta tiedonpalasia ei osattu yhdistää, kuten kävi myös USA:ssa kun terroristit tekivät iskun WTC-torneihin.
Teksti Harri Järvinen
Kuva Hannu Ohvo